সাইবার নিরাপত্তা আইনের খসড়ায় ১২ সংশোধন, উদ্বেগ কাটেনি

নাগরিক সমাজের সঙ্গে পরামর্শের পর সাইবার নিরাপত্তা (সংশোধন) আইন, ২০২৬–এর খসড়ায় ১২টি পরিবর্তন আনার সিদ্ধান্ত জানিয়েছে সরকার। সংশোধিত খসড়ায় ‘হেয় করা’–র সংজ্ঞা যুক্ত করা এবং সাংবাদিক ও সংবাদমাধ্যমের জন্য কিছু সুরক্ষার প্রস্তাব রাখা হয়েছে। তবে খসড়াটি এখনো জনসমক্ষে প্রকাশ করা হয়নি।

দ্য ডেইলি স্টারের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, মানহানির মতো কিছু বিষয় দণ্ডবিধির সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ করার কথা ভাবা হচ্ছে। আগের খসড়ায় মানহানির জন্য সর্বোচ্চ পাঁচ বছর কারাদণ্ড বা ২০ লাখ টাকা জরিমানার প্রস্তাব ছিল; নতুন প্রস্তাবে দণ্ডবিধির বিধান অনুসরণের কথা বলা হয়েছে, যেখানে সর্বোচ্চ দুই বছরের সাধারণ কারাদণ্ড, জরিমানা বা দুটিই হতে পারে।

সাংবাদিকদের জন্য প্রস্তাবিত সুরক্ষা

সংশোধিত প্রস্তাবে কোনো সাংবাদিক বা সংবাদমাধ্যমের মালিককে গ্রেপ্তারের আগে আদালতের অনুমোদনের কথা বলা হয়েছে। কোনো সংবাদমাধ্যমের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার আগে নোটিশ দিয়ে বক্তব্য দেওয়ার সুযোগ দেওয়ার প্রস্তাবও রয়েছে। অনলাইন কনটেন্ট ব্লক করা হলে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তি বা প্রতিষ্ঠানকে তিন দিনের মধ্যে কারণ জানানো এবং অবমুক্তির আবেদন ১৫ দিনের মধ্যে নিষ্পত্তির কথা বলা হয়েছে।

সরকার রাষ্ট্রকে অবমাননাকর কনটেন্ট ব্লক করার একটি ধারা বাদ দেওয়ার পরিকল্পনা করছে। একই সঙ্গে ‘গুজব’ বলতে কেবল মিথ্যা তথ্য বোঝানোর প্রস্তাব এসেছে। কিন্তু গুজব বা ভুল তথ্য ছড়ানোর শাস্তি কমানোর কথা এখনো জানানো হয়নি—সর্বোচ্চ ১০ বছর কারাদণ্ড বা ৪০ লাখ টাকা জরিমানার বিধান নিয়ে উদ্বেগ রয়ে গেছে।

সমালোচনার জায়গা

সমালোচকদের বক্তব্য, সুরক্ষা শুধু সাংবাদিকদের মধ্যে সীমিত না রেখে সব নাগরিকের জন্য সমান হওয়া উচিত। অনুসন্ধান, জব্দ ও পরোয়ানা ছাড়া গ্রেপ্তারের মতো তদন্তক্ষমতা নিয়ে আগের উদ্বেগও পুরোপুরি দূর হয়নি। সম্পাদক পরিষদ সাংবাদিক গ্রেপ্তার, তল্লাশি, নজরদারি ও যন্ত্রে প্রবেশের ক্ষেত্রে আদালতের অনুমোদন এবং সূত্রের গোপনীয়তার মতো আরও বিস্তৃত সুরক্ষা চেয়েছে।

ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনাল বাংলাদেশ ও আইনজীবীদের একাংশের মতে, মানহানি ও ভুল তথ্যকে সাইবার নিরাপত্তা আইনের মাধ্যমে নিয়ন্ত্রণ করা আদৌ উপযুক্ত কি না, সেটিও আলাদা করে বিবেচনা করা দরকার। সরকার সংশোধিত খসড়া পরামর্শের জন্য প্রকাশ করবে কি না এবং চূড়ান্ত আইনে কোন প্রস্তাব থাকবে—এখন সেটিই পরবর্তী ধাপ।